Por fin este domingo nos hemos podido unir a una de las rutas guiadas por los mozos de La Ciclería, algunas de las cuales narré la primavera pasada. Tenía muchas ganas, ciertamente es un planazo para una mañana de domingo con buen tiempo, como el de hoy.
Pedalear es una forma idónea de hacer un recorrido turístico en Zaragoza, y hacerlo con un argumento (visitar árboles monumentales, fuentes, o como hoy puentes) lo hace muy ameno. Además siempre se aprenden cosas, incluso en tu propia ciudad y en lugares que consideras "conocidos" cuando te acompaña alguien que disfruta compartiendo sus saberes.
He estado perezoso para hacer fotos, pero quiero destacar con una el paseo por la margen izquierda entre el puente de Santiago y el del Pilar (o "de hierro"), pasando por debajo del puente "de piedra" y balcón de San Lázaro, y por un mirador donde estaba el antiguo puente "de tablas", a la altura del molino de San Lázaro, ahora convertido en restaurante. Una nueva zona ganada para peatones y ciclistas, que la estabamos disfrutando a discreción en diversas modalidades: paseando, corriendo, pedaleando, sentados en bancos o terrazas, pescando, incluso dándose un chapuzón. Y una nueva perspectiva de nuestros monumentos "de siempre".
Con Bici al Cole 2010
La bicicletada escolar con la que se cerraba la edición de este año de la Semana de la Bici fue todo un éxito. Ved qué video más majo han elaborado para revivirla, con qué canción más maja, y sobre todo con qué protagonistas más majos, ¡y numerosos!
Publicado el
17.5.10
XX Semana de la Bici... y I Semana del Peatón

Con esta convocatoria, Pedalea se convierte en el primer colectivo que reclama los derechos de los peatones, lo que es perfectamente coherente con la defensa de la bici:
¡poco bien estaríamos los peatones si hubiera muchas más bicis y muchos menos coches!
Publicado el
21.4.10
¿Eso es sostenible? ¡Anda ya!
Transcribo literlamente una nota de Ecologistas en Acción sobre el despropósito recurrente de nuestros gobiernos de cualquier signo, manifiestamente manipulados por las grandes constructoras. Nos escandalizamos cuando un gobierno invade países según el dictado de las multinacionales del petróleo. También nos escandalizamos cuando malgasta todos nuestros recursos en ahondar la crisis que padecemos en lugar de sacarnos de ella.
16.000 MILLONES DE EUROS MÁS PARA EL TIMO DE LAS INFRAESTRUCTURAS
El presidente del Gobierno presenta hoy el Programa de Inversiones en Infraestructuras de Transporte Sostenible. 16.000 millones de euros más para, dicen, recuperar la actividad económica y generar 400.000 empleos. Pero a juicio de Ecologistas en Acción la realidad indica, una y otra vez, la poca rentabilidad económica y social de estas descomunales inversiones y su casi nula generación de empleo, por no hablar de sus tremendos costes de oportunidad.
Si las virtudes que le asignan el Gobierno y las mayores constructoras, agrupadas en Seopan, a las grandes infraestructuras de transporte fueran ciertas (enorme generación de empleo, dinamización económica…), la situación en España debería ser muy distinta a la que es. Efectivamente, puesto que somos el país europeo con más kilómetros de autovías y autopistas –y en cuanto se inaugure la nueva línea de alta velocidad ferroviaria a Valencia seremos el que cuente con la mayor red de alta velocidad ferroviaria del mundo–, no deberíamos tener una tasa de paro tan alta y la crisis apenas debería notarse. En definitiva, no se entiende que si las infraestructuras de transporte generan tanto empleo seamos simultáneamente récord europeo en estas infraestructuras y récord de paro, además de estar en una situación económica francamente precaria.
Las realidad en el tema de las infraestructuras de transporte no funciona como nos quieren hacer creer. Multitud de estudios concluyen que a partir de un cierto umbral en la dotación de grandes infraestructuras –que en España hemos superado de largo–, cualquier inversión en nuevas obras puede ser contraproducente para el desarrollo desde una estricta visión economicista, sin hablar de su impacto ambiental y social.
En este sentido, uno de los estudios más relevantes es el informe del grupo de asesores creado por el primer ministro John Major en los años 90 para evaluar un plan de construir 500 nuevas carreteras en Reino Unido. Este grupo, conocido por sus siglas en inglés, SACTRA, publicó en 1999 Transport and the Economy, donde analizaba la relación entre el crecimiento de la economía y las grandes infraestructuras de transporte en todos los países desarrollados. ¿El resultado? Gran parte de las tópicos sobre estas obras –que generan riqueza y empleo, por ejemplo– por los suelos. El plan de 500 carreteras se quedó en sólo 37.
Ante estos análisis, para Ecologistas en Acción el nuevo Programa de Inversiones en Infraestructuras de Transporte Sostenible –más allá del cinismo de llamar “sostenible” a la construcción de autovías y líneas de AVE, mientras el ferrocarril convencional sigue en un estado de abandono lamentable–, no es sino un descomunal timo a toda la sociedad española. El Ministro de Fomento ya habló de la creación de 500.000 puestos de trabajo cuando presentó los presupuestos de 2010 para infraestructuras, 19.300 millones de euros. ¿Dónde están esos 500.000 nuevos empleos? ¿Dónde están los 500.000 correspondientes a los, también, más de 19.000 millones de euros que invirtió Fomento en AVE y autovías durante 2009?
Para Ecologistas en Acción resulta claro que necesitamos inversiones en transporte, pero ni mucho menos las que se están planteando. Necesitamos mejores servicios de transporte, no más autovías. Nos hace falta un mejor ferrocarril, no un tren elitista que sólo tenga parada en grandes poblaciones. Necesitamos buenos servicios de cercanías ferroviarias, no más y más anillos de circunvalación. Urge poner en práctica planes de movilidad sostenible, no más listas de infraestructuras.
Ecologistas en Acción considera que a pesar de nuestra sobredotación de infraestructuras de transporte, seguimos invirtiendo en ellas una cantidad de fondos brutal. Por el contrario, todos los indicadores señalan que estamos a la cola de los países de nuestro entorno en recursos y servicios de sanidad, educación, atención social, investigación, etc. pero éstos, más allá de los discursos, no tienen prioridad presupuestaria alguna. Sin embargo, son precisamente estos sectores en los que es posible crear más empleo sin impactos ambientales y con un gran beneficio social.
No hay duda. Para Ecologistas en Acción estamos ante una nueva versión, corregida y ampliada, del timo de las infraestructuras de transporte que hemos venido sufriendo desde hace años. Ahora con 16.000 millones de euros más.
16.000 MILLONES DE EUROS MÁS PARA EL TIMO DE LAS INFRAESTRUCTURAS
El presidente del Gobierno presenta hoy el Programa de Inversiones en Infraestructuras de Transporte Sostenible. 16.000 millones de euros más para, dicen, recuperar la actividad económica y generar 400.000 empleos. Pero a juicio de Ecologistas en Acción la realidad indica, una y otra vez, la poca rentabilidad económica y social de estas descomunales inversiones y su casi nula generación de empleo, por no hablar de sus tremendos costes de oportunidad.
Si las virtudes que le asignan el Gobierno y las mayores constructoras, agrupadas en Seopan, a las grandes infraestructuras de transporte fueran ciertas (enorme generación de empleo, dinamización económica…), la situación en España debería ser muy distinta a la que es. Efectivamente, puesto que somos el país europeo con más kilómetros de autovías y autopistas –y en cuanto se inaugure la nueva línea de alta velocidad ferroviaria a Valencia seremos el que cuente con la mayor red de alta velocidad ferroviaria del mundo–, no deberíamos tener una tasa de paro tan alta y la crisis apenas debería notarse. En definitiva, no se entiende que si las infraestructuras de transporte generan tanto empleo seamos simultáneamente récord europeo en estas infraestructuras y récord de paro, además de estar en una situación económica francamente precaria.
Las realidad en el tema de las infraestructuras de transporte no funciona como nos quieren hacer creer. Multitud de estudios concluyen que a partir de un cierto umbral en la dotación de grandes infraestructuras –que en España hemos superado de largo–, cualquier inversión en nuevas obras puede ser contraproducente para el desarrollo desde una estricta visión economicista, sin hablar de su impacto ambiental y social.
En este sentido, uno de los estudios más relevantes es el informe del grupo de asesores creado por el primer ministro John Major en los años 90 para evaluar un plan de construir 500 nuevas carreteras en Reino Unido. Este grupo, conocido por sus siglas en inglés, SACTRA, publicó en 1999 Transport and the Economy, donde analizaba la relación entre el crecimiento de la economía y las grandes infraestructuras de transporte en todos los países desarrollados. ¿El resultado? Gran parte de las tópicos sobre estas obras –que generan riqueza y empleo, por ejemplo– por los suelos. El plan de 500 carreteras se quedó en sólo 37.
Ante estos análisis, para Ecologistas en Acción el nuevo Programa de Inversiones en Infraestructuras de Transporte Sostenible –más allá del cinismo de llamar “sostenible” a la construcción de autovías y líneas de AVE, mientras el ferrocarril convencional sigue en un estado de abandono lamentable–, no es sino un descomunal timo a toda la sociedad española. El Ministro de Fomento ya habló de la creación de 500.000 puestos de trabajo cuando presentó los presupuestos de 2010 para infraestructuras, 19.300 millones de euros. ¿Dónde están esos 500.000 nuevos empleos? ¿Dónde están los 500.000 correspondientes a los, también, más de 19.000 millones de euros que invirtió Fomento en AVE y autovías durante 2009?
Para Ecologistas en Acción resulta claro que necesitamos inversiones en transporte, pero ni mucho menos las que se están planteando. Necesitamos mejores servicios de transporte, no más autovías. Nos hace falta un mejor ferrocarril, no un tren elitista que sólo tenga parada en grandes poblaciones. Necesitamos buenos servicios de cercanías ferroviarias, no más y más anillos de circunvalación. Urge poner en práctica planes de movilidad sostenible, no más listas de infraestructuras.
Ecologistas en Acción considera que a pesar de nuestra sobredotación de infraestructuras de transporte, seguimos invirtiendo en ellas una cantidad de fondos brutal. Por el contrario, todos los indicadores señalan que estamos a la cola de los países de nuestro entorno en recursos y servicios de sanidad, educación, atención social, investigación, etc. pero éstos, más allá de los discursos, no tienen prioridad presupuestaria alguna. Sin embargo, son precisamente estos sectores en los que es posible crear más empleo sin impactos ambientales y con un gran beneficio social.
No hay duda. Para Ecologistas en Acción estamos ante una nueva versión, corregida y ampliada, del timo de las infraestructuras de transporte que hemos venido sufriendo desde hace años. Ahora con 16.000 millones de euros más.
Publicado el
7.4.10
¿El día de la marmota en la universidad de Zaragoza?
Qué pena me da anunciar aquí que, otra vez, los ciclistas han de reclamar a la universidad de Zaragoza que se quite las legañas y se apunte decididamente, con hechos, a favorecer la movilidad sostenible, que ideas y ejemplos a seguir hay abundantes.
Lo veíamos hace casi medio año, y lo volvermos a ver hoy, en portada del Heraldo, que hay convocada una protesta a las 6 de la tarde en las puertas del rectorado (Edificio Paraninfo).
¿Hasta cuándo vamos a estar así? ¿No se les cae ya la cara de vergüenza? ¡Más de tres meses para ponerse a instalar unos aparcabicis que les dona el ayuntamiento!
Debe de ser, como digo siempre, que los responsables de tan lamentable desidia no van en bici, y por consiguiente no tienen intolerancia a los atascos...
ACTUALIZACIÓN (18/03/2010): Los medios se han hecho eco de la protesta, y en el campus de San Francisco han "plantado" los primeros aparcabicis, tal vez por pura coincidencia. Ojalá que sea el principio de un cambio, si es así me encantará contarlo aquí.
Lo veíamos hace casi medio año, y lo volvermos a ver hoy, en portada del Heraldo, que hay convocada una protesta a las 6 de la tarde en las puertas del rectorado (Edificio Paraninfo).
¿Hasta cuándo vamos a estar así? ¿No se les cae ya la cara de vergüenza? ¡Más de tres meses para ponerse a instalar unos aparcabicis que les dona el ayuntamiento!
Debe de ser, como digo siempre, que los responsables de tan lamentable desidia no van en bici, y por consiguiente no tienen intolerancia a los atascos...
ACTUALIZACIÓN (18/03/2010): Los medios se han hecho eco de la protesta, y en el campus de San Francisco han "plantado" los primeros aparcabicis, tal vez por pura coincidencia. Ojalá que sea el principio de un cambio, si es así me encantará contarlo aquí.
Publicado el
17.3.10
Se acerca la primavera (a 30 km/h)
... y parece que empiezan a florecer las ciudades con más bicis y menos coches.
Leed este artículo de opinión del director del Periódico de Aragón, donde a menudo (en sus foros) se debate encarnizadamente sobre la movilidad urbana. El artículo viene a cuento de la inicativa que hará a Zaragoza pionera en pacificación del tráfico entre las ciudades de su tamaño.
La pacificación del tráfico en las ciudades es un objetivo vital, nunca mejor dicho, si se tiene en cuenta que la mitad de los muertos por accidente de tráfico en el mundo son peatones, ciclistas o motoristas (la mitad de un macabro total de más de un millón de muertos anuales, y otros cincuenta millones de heridos graves), como podéis leer en ISon21.
Circulando a 30 km/h se consigue que la probabilidad de que un atropello acabe en muerte pase de casi segura a casi imposible.

Leed este artículo de opinión del director del Periódico de Aragón, donde a menudo (en sus foros) se debate encarnizadamente sobre la movilidad urbana. El artículo viene a cuento de la inicativa que hará a Zaragoza pionera en pacificación del tráfico entre las ciudades de su tamaño.
La pacificación del tráfico en las ciudades es un objetivo vital, nunca mejor dicho, si se tiene en cuenta que la mitad de los muertos por accidente de tráfico en el mundo son peatones, ciclistas o motoristas (la mitad de un macabro total de más de un millón de muertos anuales, y otros cincuenta millones de heridos graves), como podéis leer en ISon21.
Circulando a 30 km/h se consigue que la probabilidad de que un atropello acabe en muerte pase de casi segura a casi imposible.
(visto en el plan 30 de Oviedo, otra ciudad que va lanzada hacia la pacificación de su tráfico)
Yo trataré de seguir "predicando" desde este rincón en lo que hace pocos años parecía un desierto pero hoy está cada vez más floridamente poblado. A veces (cosas de la primavera) sueño que algo de lo que haya dicho alguna vez aquí ha podido servir para algo, lo ha podido ver alguien que ha podido tomar una decisión, yo qué sé (como diría Warren, de Les Luthiers).
Pero no es probable, es sólo que se me ocurren ideas porque las ideas debían de estar ahí ya, en el subconsciente colectivo. Y no importa, lo que importa es que al final esas ideas que se te ocurren y no pones en práctica (a veces porque no alcanzas) alguien las desarrolle, y sean un exito.
Una de esas ideas (que especulé con un amigo en desarrollar, hará unos tres años) es la de integrar rutas para la bici en Google Maps, idea a la que auguro un gran éxito de público y crítica. Y cuando esté debidamente extendido, dentro de pocas primaveras, llegarán estos días de mejor tiempo y encontraremos todavía más fácilmente, si cabe, nuevos destinos a los que llegar pedaleando.
Yo trataré de seguir "predicando" desde este rincón en lo que hace pocos años parecía un desierto pero hoy está cada vez más floridamente poblado. A veces (cosas de la primavera) sueño que algo de lo que haya dicho alguna vez aquí ha podido servir para algo, lo ha podido ver alguien que ha podido tomar una decisión, yo qué sé (como diría Warren, de Les Luthiers).
Pero no es probable, es sólo que se me ocurren ideas porque las ideas debían de estar ahí ya, en el subconsciente colectivo. Y no importa, lo que importa es que al final esas ideas que se te ocurren y no pones en práctica (a veces porque no alcanzas) alguien las desarrolle, y sean un exito.
Una de esas ideas (que especulé con un amigo en desarrollar, hará unos tres años) es la de integrar rutas para la bici en Google Maps, idea a la que auguro un gran éxito de público y crítica. Y cuando esté debidamente extendido, dentro de pocas primaveras, llegarán estos días de mejor tiempo y encontraremos todavía más fácilmente, si cabe, nuevos destinos a los que llegar pedaleando.
Publicado el
15.3.10
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
